Bagaméri Bécsben nyit cukrászdát!

 

Kapcsolódó címkék: üzemi eredmény, profit

2012. május 25. péntek, 06:48

bagameriKarvalytőkés-e Bagaméri? Igen, ha ugyanúgy számolunk, ahogy a gazdasági szabadságharcosok, akik szívesen példálóznak megdöbbentő nyereségrátákkal, bizonyítva a nálunk tobzódó globális vállalatok extraprofitját. Szándékos megtévesztés, de tudatlanság is lehet a kalkuláció mögött. Egy tankönyvi példával a legegyszerűbb helyre tenni a dolgot.

 jelentkezes2

ADÓZÁS, SZÁMVITEL 2013.
(16 könyvelői kreditpont 15 000 Ft-ért!)

2013 / június / 5-6 / sz-cs

Bagaméri megnyitja jégkrémbüféjét. Induló tőkéje 1000 fabatka. Ebből 500 fabatkáért beruház, tehát vesz egy lakókocsit, 100 fabatkát költ a közvetett költségekre (cégalapítás, könyvelő, banki költségek, engedélyek, járulékok, némi karbantartás, marketing, stb.), másik 100-at a közvetlen költségekre (rezsi, bérjellegű kiadások, papír evőeszközök, szalvéta, stb.), és 300-ért vesz induló árukészletet. Jól megy a bolt, a szezon 3 hónapja alatt elad mindent, 600 fabatkás árbevételt elérve. Bagaméri a 300-as árukészletet 600-ért adta el, árrése 100 százalék. Haragudjunk rá,nagyon, aljas kizsákmányoló! Ezért tart itt ez az ország, az ilyenek miatt!

 

Csakhogy Bagaméri 600 árbevételével szemben 500 költési egysége volt (árukészlet, közvetlen és közvetett költség), úgy fest, hogy 100 fabatka a profitja. 1000 fabatkából kihozott 100-at, tehát 10 százalékos a profitja? Az jóval több, mint az élelmiszeripari átlag, Bagaméri egy aljas kizsákmányoló!

 

Persze, ha jobban megnézzük, a 100 fabatka az csak üzemi eredmény. Bagaméri 500-ért vett lakókocsija jó, ha 10 évig bírja. Amortizáljuk hát, és évi 50 fabatkát tudjunk be értékcsökkenési leírásként. A nettó profitja máris 50 fabatkára esett.


Bagaméri adózik is: marad 45 fabatkája. 1000 fabatka befektetésével tehát 45 fabatkát termelt. Hevenyészett számítás szerint 22 év alatt térül meg a befektetése. Még mindig őt irigyeljük legjobban? Tényleg ő minden gondjaink forrása?
A példa remekül mutatja, hogyan lehet egy egyébként nem különösképpen sikeres vállalkozót a gyűlölet céltáblájává tenni: 100 százalékos árréssel dolgozik? Évi 10 százalékos profittal? Ide bizony állami szabályozás kell, maximált árak, a karvalytőke visszaszorítása!
Bolondos mesének tűnik, de sok iparágban ez folyik ma Magyarországon. Bonyolult képletekkel kell igazolni valamilyen hivatal felé, hogy az, ha valamit X-ért vettem, és nem átallom X+1-ért eladni, az még nem gyarmatosítás, hanem az üzletmenet része. Kapitalizmus. Korántsem döbbenetes végeredményekkel, hanem a világban átlagosnak elfogadott megtérüléssel.
Menjünk tovább a mesében: Bagaméri az 1000-es indulótőkéjét hitellel megtámogatja, és felvesz másik 1000 fabatkát, mondjuk évi 20 százalékos kamatra, akkor sokkal jobban pöröghet a biznisz: két lakókocsit vesz 1000-ért, duplájára nő a közvetlen költsége (200) közvetett költségei mondjuk változatlanok (100), és több mint dupla annyi készletet vehet (700-ért), amit továbbra is 100 százalékos árréssel ad el! Adója továbbra is 10 százalék.
Eredménye: (1400-(700+200+100+50+50+200))*0,9 = 90 fabatka. 1000 fabatkával indult, hitel segítségével 90 fabatkára tornázta fel adózott eredményét, az már 9 százalékos tőkearányos nyereség, és 11 év alatti megtérülés. Brávó Bagaméri! Eközben 50 százalékos hitelrátával dolgozott, magán kívül már mást is tudott foglalkoztatni, mondhatjuk, hogy eltartotta egy bank betéteseit is, és mert nagyot álmodni, ilyen vállalkozókra van szüksége az országnak!
Nézzük, mi történik, ha kedvezőtlenül alakul a piac, és csökken a kereslet:  ha csak 5 százalékkal esik vissza a fogyasztás, akkor Bagaméri máris csak (1330-(665+200+100+50+50+200))*0,9=58,5 fabatka profitot ér el, vagyis harmadával esett vissza a nyeresége. Ilyen pici megingást ennyire nehezen tolerál az üzleti terve! Ha a bank is kamatot emel, esetleg forgalomarányos adók sújtják, akkor hiphop elillan az egész. Ezt hívják kockázatnak. Ezt a kockázatot szokták jó előre belekalkulálni a befektetők, akár spekulációs, akár működőtőke célzattal fektetnek be egy országban.
Tanulság: azok a pici változások, negatív gazdasági hatások, adóterhek, amiről azt gondoljuk, hogy „ez még pont belefér”, az valójában egy vállalatot alapjaiban tud megrengetni: elillan a profitja, nem térül meg a befektetése. Ha ezekre a múlt fényében már lehet előre következtetni, akkor a befektetők a kockázat miatt nagyobb profitot várnak el: csakis azok telepednek itt meg, akik az eddig kizsákmányolónak gondolt 10%-os megtérülés helyett 20%-kal tudnak működni. A karvalytőkével riogató kommunikáció végeredménye tehát éppen ellentétes a  gazdasági szabadságharcban megfogalmazott céllal: nem a normálnak gondolt profit irányába mennek el a számok, hanem még magasabbra nőnek az elvárt megtérülési szintek. Érdemes tehát megfontolni, hogy jelen körülmények között Bagaméri bele se kezd az egészbe, inkább Bécsben nyit cukrászdát!

 

 
 
 

Friss hírek

A kisvállalati adóalanyok (KIVA) nem igényelhetnek vissza szakképzési hozzájárulást

2013-05-23 18:18:14

szamologep4A kisadózó vállalkozások tételes adójáról és a kisvállalati adóról szóló 2012. évi CXLVII. törvény [Katv.] 21. § (2) bekezdés c) pontja kimondja, hogy a kisvállalati adó alanya mentesül a szakképzési hozzájárulás bevallása és megfizetése alól. A szakképzési hozzájárulásról és a képzés fejlesztésének támogatásáról szóló 2011. évi CLV. törvény [Szhtv.] 5. § a) pontja értelmében az adózó a szakképzési hozzájárulást gyakorlati képzés megszervezésével is teljesítheti.

NGM: változások várhatók a kisvállalkozásokat érintő adók terén

2013-05-23 15:33:39

 

ngmA saját háza táján kellene először körülnéznie Varga Mihály nemzetgazdasági miniszternek a finomhangolás jegyében, amikor azt vizsgálja, miért választották a kormány által vártnál kevesebben a kisadózó vállalkozások tételes adóját (kata). Egyfelől a jelenleg hatályos törvényszöveg rosszul fogalmazza meg, ki számít főállásúnak, ebből következően pedig mellékállásúnak, másfelől az adóhatóság és a minisztérium értelmezése szerint dupla járulékfizetés terheli a kisadózókat, ha egy másik vállalkozásban is közreműködnek egyéni vagy társas vállalkozóként, amivel elijesztették a vállalkozásokat.

Az apai pótszabadságra vonatkozó szabályozás

2013-05-14 05:56:00

baby1Egy újszülött számára nem a frissen festett babaszoba a legfontosabb, hanem hogy a szüleivel lehessen szeretetteljes, nyugodt környezetben. Ebben természetesen az anyára hárul a főszerep, de legalább ilyen fontos, hogy az első napokban az apa is ott legyen frissen bővült családjával. Munkajogi szempontból ezt teszi lehetővé az apai pótszabadság, amelyre több szempontból más szabályok vonatkoznak, mint általában a szabadságra.

Mikor kötelező az adószámot feltüntetni a számlán? (Az Áfa törvény 169. § d) pontjához)

2013-05-13 15:00:54

adoszamAz általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény (továbbiakban: Áfa törvény) 169. § d) pontja értelmében bizonyos esetekben – de nem mindig – a befogadó neve és címe mellett a számlán a számlabefogadó adószámát is szerepeltetni kell. Erre az Áfa törvény értelmében az alábbi három esetben van szükség: >>>

TOVÁBBI HÍREINK

 

Barátaink a Facebook -on

Legyakoribb címkék

ado adóalap adóbevallás adócsökkentés adóelőleg adójóváírás adókedvezmény adókulcs adómentes adórendszer adós adótörvény adózás áfa állás APEH ár art bér béren kívüli juttatás beszámoló bevallás bírság cafeteria családi kedvezmény egyszerűsített foglalkoztatás eho ellenőrzés előleg elszámolás eva felszámolás fizetés foglalkoztatás gazdaság gazdaságpolitika gyes illeték ipa iparűzési adó járulék jövedelem jövedelemadó K+F környezetvédelmi termékdíj közbeszerzés közbeszerzési törvény kutatás-fejlesztés különadó magánnyugdíjpénztár minimálbér munkabér munkaidő munkáltató munkaszerződés munkavállaló munkaviszony NAV nyugdíj nyugdíjjárulék nyugdíjpénztár osztalék reform szabadság számla számvitel Széchenyi Pihenő kártya személyi jövedelemadó szerződés szja szuperbruttó támogatás társasági adó tartozás Tb termékdíj transzferár üdülési csekk vallalkozas VP vpop

1583 Budapest Pf 48. tel: (06 1) 220 03 63 fax: (06-1) 788-26-65       e-mail:  szervezes@systemmedia.hu     Jogi nyilatkozat

dv: