Európai közbeszerzési jogesetek – 2. rész
– Műszaki leírás, alkalmasság – Az EUB in-house megállapodásokról szóló ítéletei – Értékelés az európai bírósági gyakorlatban
Állami közbeszerzési szaktanácsadók (áksz) kötelező online szakmai képzése
Jogi képzéseinket a Magyar Jogászegylet Fővárosi Szervezete és a Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó
és a Gál Ferenc Egyetem szakmai támogatásával szervezzük!
TÉMAKÖRÖK
I. Modul (98 perc) – Előadó: Dr. Tátrai Tünde: Műszaki leírás, alkalmasság
TÉMAKÖRÖK: MŰSZAKI LEÍRÁS – Speciális szabvány előírása – C-45/87 Dundalk – Iparilag elmaradott régió terméke – C-263/85 Bizottság kontra Olaszország – Többváltozatú ajánlattétel – C-243/89 Storebaelt – UNIX adott gyártó – C-359/93 – Külföldön gyártott termék- E-5/98 Fagtún – Azzal egyenértékű – C-59/00 Bent Mousten Vestergaard – CE – ajánlatkérő saját döntése – C-6/05 Medipac – CE- önkényes el nem fogadás – C-489/06. Bizottság kontra Görögország – Ökocímke – C-368/10 Dutch Coffee – Kötött helyszín – C-552/13 Grupo Hospitalario Quirón – Már nem gyártott termék – C-278/14 SC Enterprise – Adott tagállami előállítás – C-296/15 Medisanus – Egyedi sajátosság, műszaki leírás – C-413/17 Roche Lietuva – ALKALMASSÁG – Minősített vállalkozók nemzeti listája – C-27/86., C-28/86. és a C-29/86. számú, egyesített ügy Bellini – Referencia mint értékelési szempont – C-351/01. ÖSAG kontra GAT – Személyek képesítésének egyenértékűsége – C-255/01. Markopoulos – Alkalmasság és értékelés elhatárolása – C-532/06 Lianakis és társai – Alkalmasság lehet-e bírálati szempont – C-199/07 ERGA OSA – Pénzügyi alkalmasság – C. 218/11. EDUKÖVIZ – Szakember – értékelés vs. alkalmasság – C-601/13 Ambisig ügy – értékelési részszempont – Eredeti részvételre jelentkező kapacitása csökken – C-396/14 Mt Hojgaard és Züblin
II. Modul (94 perc) – Előadó: Dr. Gyulai-Schmidt Andrea: Az EUB in-house megállapodásokról szóló ítéletei
TÉMAKÖRÖK: Bevezetés – Házon belül vagy kívül? – Klasszikus in-house tényállások – Teckal ügy – Stadt Halle ügy – Stadt Mödling ügy – Parking Brixen ügy – ANAV ügy – Cabotermo ügy – Önkormányzatok társulása – Coditel Brabant ügy – Stadtreinigung Hamburg ügy – Horizontális együttműködések – Lecce ügy 1. – Piepenbrock ügy 1. – Technische Universität Hamburg ügy – Undis Servizi ügy 1. – Az in-house tényállás a 2014-es irányelvekben – Horizontális együttműködés – Remondis ügy 1. – Kompetencia-átruházás – Újabb in-house tényállások – Irgita ügy 1. – Azienda ULSS ügy 1. – ISE ügy 1. – Remondis II. ügy 1. – Porin kaupunki (Pori városa) ügy 1.
III. Modul (91 perc) – Előadó: Dr. Várhomoki-Molnár Márta: Értékelés az európai bírósági gyakorlatban
TÉMAKÖRÖK: Bevezetés – Európai Közösségek Bizottsága kontra Olasz Köztársaság – C-274/83 – Gebroeders Beentjes BV kontra Hollandia – C-31/87. – Wallon Buses – C-87/94 – Concordia Bus – C-513/99 – SIAC Construction – C-19/00 – Wienstrom – C-448/01 – Insalud – C-234/03. – ATI EAC – C-331/04. – TNS Dimarso – C-6/15. – Musikene – C-546/16.
FELNŐTTKÉPZÉSI SZERZŐDÉS
- FELNŐTTKÉPZÉSI SZERZŐDÉS
ELŐADÓINK
- Dr. Tátrai Tünde egyetemi tanár, Budapesti Corvinus Egyetem, az Európai Bizottság szakértője,
- Dr. Gyulai-Schmidt Andrea egyetemi docens, PPKE-JÁK
- Dr. Várhomoki-Molnár Márta főosztályvezető, Miniszterelnökség, Közbeszerzési Szabályozási Főosztály
